医保价格预立项，收费准备往前走

新技术还在审批阶段，收费路径可以先做准备。国家医保局试行医疗服务价格项目预立项制度，将部分价格工作的受理节点前移。这项安排给创新项目提前了解价格路径的机会，最终收费仍要等正式条件满足。

2026年9月公布的政策，面向符合要求的高水平新技术、新产品。它处理的是医疗机构提供相关服务时的价格项目衔接，不是为每一件获批产品统一定价，也不保证进入医保支付。

医院来申报，企业需要理解接口

价格预立项由三级医院向省级医保部门提出申请。同一技术或产品由首家医院申报后，其他医疗机构无需重复申报，省级部门也不重复受理。

申报主体是医院，技术提供方仍有自己的准备工作。产品与服务的对应关系、资源消耗和经济性信息，会影响项目如何被理解；这些材料需要与医院实际工作衔接，不能拿产品宣传册替代完整论证。

政策也划出了范围。适宜直接按药品或耗材收费、无需配套价格立项的产品，以及现有设备耗材基础上的一般迭代等，不在预立项范围。进入创新审查不意味着自动获得收费项目。

申请的时间节点同样受到限制。新技术、新产品分别对应有关研究或审查节点，不能在没有相应资格时就提前把价格结论当成商业承诺。

预立项是正式立项之前的准备程序。新技术、新产品若没有获准应用，成果转化程序就不能照常推进；取得预立项结果，也不代表医疗机构已经可以按新项目收费。

价格路径可以新增，也可以兼容。正式获批应用后，现有项目无法覆盖的服务可按程序新增；已有项目能够覆盖的，则可能通过兼容安排满足需求。部分项目还可能附条件新增，并继续开展价值评价。

这意味着商业计划不宜先假定一定获得独立的新收费项目。产品成本、设备折旧和服务价格之间的关系，需要在具体路径中解释，不能把技术创新直接等同于更高收费。

制度让价格准备与研发推进有机会更早对话。我更关注它怎样减少获批后的等待，以及企业、医院与医保部门能否使用一致的资料讨论问题。准备前移可以减少衔接摩擦，审批、收费和支付各自的门槛仍须逐项完成。

参考来源：

免责声明：本文为医药产业趋势与商业观察，所涉信息均引自公开资料，不构成投资建议，也不构成任何医疗或诊疗建议。相关结论以监管机构与企业正式披露为准。