· MJonline 团队 · 临床研究 · 阅读约 8 分钟
左心相关肺高压药械双空白,中国团队填了进去
左心疾病相关肺高压长期药械双空白,中国团队用一项随机对照介入试验填了进去。

左心疾病相关肺高血压属于世界卫生组织分类的第2大类,是心衰患者病情恶化、反复住院与心血管死亡的重要驱动因素。但它在治疗上长期处于一个尴尬处境:器械与药物双重空白。
尴尬之处在于,那些在动脉性肺动脉高压中有效的靶向药物,搬到左心疾病相关肺高压上并不奏效,甚至可能因增加左心前负荷而有害。于是这类患者能做的只有优化心衰的标准药物治疗,针对肺高压本身没有特异性手段。
2026年8月30日,由中国团队主导的PADN-HF-PH研究在欧洲心脏病学会年会Hot Line专场报告并同期发表于《新英格兰医学杂志》。
机制:切断被反复刺激的肺交感反射
要理解这项介入的思路,得先看这个病是怎么恶化的。
左心压力向后传导,长期刺激肺血管的压力感受器,反射性地激发肺交感神经系统持续亢进。交感亢进带来肺血管壁肥厚、内膜炎症浸润与进行性纤维化重构,肺血管阻力随之攀升,最终反噬右心室,形成一个自我强化的恶性循环。
肺动脉去神经术要做的,就是在这个反射弧上打断它:通过微创导管在肺动脉特定部位进行射频消融,阻断病理性亢进的交感传导,从而延缓血管重构。这不是降低左心压力,而是切断由它引发的下游反射。
数据:复合恶化风险下降 51%
这是一项前瞻性、多中心、随机对照的III期注册试验,依托国内25家心血管中心完成,最终纳入264例受试者,按1:1随机分入去神经术联合标准药物治疗组与单纯标准药物治疗组。
入组标准相当严格:所有患者必须在心衰标准药物充分滴定、病情稳定至少1个月的前提下,经静息有创右心导管检查确认存在显著肺循环高压与左心后负荷升高。随机化还按基线血流动力学表型分层,以控制病理生理异质性。
主要终点是复合临床恶化事件,包括全因死亡、心脏或肺脏移植、因心衰恶化的非计划住院等。结果显示,2年复合临床恶化风险下降51%。更值得注意的是,把初发与复发事件一并计算,年化事件率从每百患者年56.3次降至36.3次,下降约35.5%,这说明它改变的不只是第一次恶化什么时候来,而是整个疾病轨迹。
| 维度 | 结果 |
|---|---|
| 设计 | 前瞻性、多中心、随机对照 III 期,25 家中心 |
| 样本 | 264 例,1:1 随机,按血流动力学表型分层 |
| 入组把关 | 标准药物充分滴定 + 有创右心导管确认 |
| 主要终点 | 2 年复合临床恶化风险下降 51% |
| 事件年化率 | 56.3 → 36.3 次/100 患者年(降 35.5%) |
| 运动耐量 | 6 分钟步行距离显著衰退的风险降低 63% |
| 安全性 | 无器械相关肺动脉破裂、夹层、心包填塞或手术死亡 |
安全性方面,术中及围术期未记录到与器械直接相关的肺动脉破裂、夹层、心包填塞或手术死亡;唯一的术后局部并发症为穿刺入路血肿,发生率很低。
当药物在一个病上反复碰壁,答案未必是更好的药,也可能是换一个作用层面。
需要同时看到的
结果扎实,但有几点应当说明。
其一,这是介入试验,未设假手术对照。 从公开信息看,对照组为单纯标准药物治疗。介入操作本身带有较强的心理预期效应,这对主观终点影响尤其大,研究中生活质量评分未见明显改善,反而与客观终点的获益形成对比。好在主要终点是以死亡、移植、住院为主的硬性复合终点,受主观影响较小,结论的稳健性有保障。
其二,入组人群经过严格筛选。 所有患者都经有创右心导管确认血流动力学状态、且病情稳定。这保证了试验的内部有效性,但也意味着结论适用于同样经过规范评估的人群,不能推广到未经右心导管确认的一般心衰患者。
其三,这是一项需要技术条件的介入治疗。 疗效依赖于操作规范与中心经验,推广时的效果能否复制,取决于术者培训与中心资质。
对做心血管介入与心衰管理的人而言,这项研究的分量在于:一个长期无特异性治疗的疾病方向,第一次有了随机对照的阳性证据,而且由中国团队完成、发表在最高级别的期刊上。具体治疗决策仍应遵循指南与个体化评估。
参考文献
Pulmonary Denervation for Heart Failure-Related Pulmonary Hypertension (PADN-HF-PH). The New England Journal of Medicine, 2026.
本文由穆景循证 MJonline 编辑部原创。信息仅供医疗卫生专业人士参考,不作为诊疗建议。



