· MedVerse 团队 · 行业观察 · 阅读约 6 分钟
第一三共扩大Turbine合作,ADC管线接入虚拟实验
第一三共与计算生物学公司Turbine把合作从可行性验证扩到自研ADC管线,交易金额未披露。

第一三共和Turbine的这次扩大合作,升级的是范围而不是公开的金额,双方的协作从一个可行性验证项目,扩到了第一三共自研专有的抗体偶联药物(ADC)管线。2026年9月,美国计算生物学公司Turbine宣布,第一三共将在其虚拟生物学平台vLab上,对自家ADC候选分子开展大规模虚拟实验,交易金额、首付款和里程碑安排均未对外披露。
合作从试点走到管线
早前的可行性验证阶段,Turbine用计算模型对ADC的生物学反应做了回溯和前瞻预测,据双方披露,预测结果与第一三共自己的实验数据吻合度较高,这成了扩大合作的前提。现在的合作范围,覆盖新一代ADC候选分子的载荷评估、适应症筛选、联合用药设计和生物标志物的早期挖掘。这些任务在传统流程里分散在不同的实验室环节,现在被放进同一个计算平台里先行排序。
合作的工作方式被描述为「实验与计算的闭环」:计算平台先给出优先验证的方向,第一三共的实验室只验证排在前面的组合,实验得到的数据再回流给平台。第一三共不是把实验外包出去,而是把自己的实验积累嵌进对方的模型里,这和传统意义上的CRO委托有本质差别。
付费结构没有披露。业内同类平台合作常见的组成是平台授权费、合作期间的研发经费,以及与候选分子选定、临床推进挂钩的里程碑款,这笔交易是否如此,公开信息并不能确认,也没有披露权益归属和数据所有权安排。
第一三共为什么需要这个
第一三共靠自有的DXd平台走到今天的位置,Enhertu和Datroway等产品都出自这条技术线。公司管理层在中期战略里明确提出要开拓**「后DXd」阶段**,也就是在新载荷、新靶点上找下一代ADC。2026年8月,公司把一款采用新型载荷的ADC(DS1025)推进到临床阶段,说明这条新路线已经进入实操。
新路线的难处在于组合数量。载荷、抗体构型、药物抗体比和适应症叠在一起,可能的组合会膨胀到实验室无法逐一合成和测试的程度,湿实验能覆盖的只是很小的一部分。把早期筛选前置到计算平台,是在筛选成本和覆盖面之间换一个比例,换来的是更少的无效合成和更早的淘汰。
平台公司的伙伴名单
Turbine并不是只和第一三共合作。公开资料显示,它还与小野制药(2023年10月)、阿斯利康(ADC方向)以及英国的Cancer Research Horizons有过合作。大型药企与计算生物学公司的合作,已经从一次性的技术验证变成长期协议。
| 合作方 | 合作形态 |
|---|---|
| 第一三共 | 可行性验证扩展为自研专有ADC管线 |
| 小野制药 | 研究合作协议 |
| 阿斯利康 | ADC发现方向合作 |
| Cancer Research Horizons | 针对一款在研抑制剂的合作 |
这类合作的价值,短期内无法用金额衡量,也很难用成果衡量:金额未披露,管线节点要等分子进入临床后才有可见的信号。能验证的只有一件事,就是后续有没有候选分子被明确标注来源于这个平台,以及里程碑款是否被披露。在那之前,这更像一次研发流程的采购,而不是一笔可以估价的资产交易。
参考来源:
- Turbine与第一三共扩大ADC发现合作的公司新闻稿(2026年9月)
- 第一三共公司中期经营计划公开资料
- 小野制药与Turbine研究合作协议公告(2023年10月)
- Turbine与阿斯利康ADC发现合作公开资料
- Cancer Research Horizons与Turbine合作公开资料
免责声明:本文为医药产业趋势与商业观察,所涉信息均引自公开资料,不构成投资建议,也不构成任何医疗或诊疗建议。相关结论以监管机构与企业正式披露为准。



